Để giải quyết câu hỏi này, ta cần xem xét tình hình Việt Nam trong giai đoạn 1954 – 1960:

1. Sau Hiệp định Genève 1954, Việt Nam tạm thời bị chia cắt thành hai miền: miền Bắc và miền Nam ở vĩ tuyến 17. Đây chính là biểu hiện của tình hình "Đất nước tạm thời bị chia cắt làm hai miền" (liên quan tới phương án D).

2. Miền Bắc lúc này được hoàn toàn giải phóng, nhưng miền Nam thì vẫn chưa, và chính quyền Việt Nam Cộng hòa dưới sự bảo trợ của Mỹ kiểm soát. Do đó "Miền Nam chưa được giải phóng" là một thực tế diễn ra trong thời kỳ này (liên quan tới phương án B).

3. Dù miền Bắc đã giải phóng và được xây dựng theo con đường xã hội chủ nghĩa, đất nước chưa được thống nhất về mặt lãnh thổ cũng như chính trị, nên "Đất nước chưa được thống nhất" là một sự thật (liên quan tới phương án A).

4. Ngược lại, "Cả nước được độc lập, thống nhất" không phải là thực tế trong giai đoạn này vì Bắc và Nam không được thống nhất và miền Nam chưa được độc lập (liên quan tới phương án C).

Vì vậy, phương án C là không phải là biểu hiện của tình hình Việt Nam trong giai đoạn 1954–1960.

• Khi phân tích đề bài, cần chú ý từ khóa "không phải" vì nó yêu cầu chọn phương án phủ định tình hình thực tế.
• Lưu ý giai đoạn lịch sử cụ thể (1954–1960) để xác định đúng bối cảnh và hoàn cảnh lịch sử.
• Việc nắm vững các sự kiện lịch sử liên quan tới Hiệp định Genève và hậu quả của nó là rất quan trọng để xác định tính đúng sai của các nhận định trong câu hỏi.