Để giải quyết câu hỏi này, chúng ta cần phân tích từng phương án:

A. sự ủng hộ, những viện trợ quân sự to lớn đến từ Nga.

Phương án này không đúng vì từ năm 1986 đến nay, Việt Nam chủ yếu nhận được sự hợp tác kinh tế, khoa học kỹ thuật từ các nước, nhất là trong lĩnh vực kinh tế chứ không phải các viện trợ quân sự.

B. vị thế, uy tín của Việt Nam ngày càng được nâng cao.

Phương án này là đúng. Sau quá trình đổi mới và tiến hành các hoạt động đối ngoại từ năm 1986 đến nay, Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu trong việc nâng cao vị thế và uy tín quốc tế của mình. Điều này được thể hiện qua việc gia nhập nhiều tổ chức quốc tế và khu vực, đóng góp tích cực vào các vấn đề toàn cầu.

C. đã có hơn mười nước là đối tác chiến lược toàn diện.

Phương án này chỉ đề cập đến một khía cạnh trong quan hệ đối ngoại mà không phản ánh được thành tựu to lớn nhất của Việt Nam. Hơn nữa, việc có "hơn mười nước là đối tác chiến lược toàn diện" không phải là thành tựu chính từ năm 1986 đến nay.

D. đang ứng cử ghế ủy viên thường trực Hội đồng bảo an.

Phương án này không đúng vì việc ứng cử ghế ủy viên thường trực Hội đồng bảo an không thuộc về thành tựu đã đạt được mà chỉ là mong muốn trong tương lai.

Vì vậy, đáp án đúng là B. vị thế, uy tín của Việt Nam ngày càng được nâng cao.

• Phân tích kỹ từng phương án, tránh nhầm lẫn với các thông tin không có trong giai đoạn đề cập.
• Cần chú ý phân biệt giữa những thành tựu đã đạt được và mong muốn hay dự định trong tương lai.
• Hiểu rõ bối cảnh lịch sử và tình hình cụ thể của từng giai đoạn đối ngoại của Việt Nam.