Để xác định trách nhiệm pháp lí mà bà U phải chịu với hành vi bán hàng hết hạn sử dụng, chúng ta cần phân tích các lựa chọn để chỉ ra lựa chọn đúng theo quy định của pháp luật.

Phân tích các phương án:

1. Phương án A: Phạt tiền và buộc tiêu hủy toàn bộ số bánh kẹo hết hạn sử dụng.

Theo quy định của pháp luật về xử lý hành vi buôn bán hàng hóa hết hạn sử dụng, hành vi này có thể bị phạt tiền và buộc tiêu hủy hàng hóa vi phạm.

2. Phương án B: Phạt tiền, thu hồi giấy phép kinh doanh vĩnh viễn đối với bà U.

Việc thu hồi giấy phép kinh doanh vĩnh viễn là một hình thức xử phạt rất nghiêm khắc và thường áp dụng cho những hành vi cực kỳ nghiêm trọng hơn, không phù hợp với trường hợp này.

3. Phương án C: Cảnh cáo và buộc tiêu hủy toàn bộ số bánh kẹo hết hạn sử dụng.

Cảnh cáo thường áp dụng cho các vi phạm không nghiêm trọng hoặc ít nghiêm trọng hơn. Với giá trị đến 25 triệu đồng, đây là vi phạm thường bị phạt hành chính, không chỉ là cảnh cáo.

4. Phương án D: Thu hồi giấy phép hoạt động đối với cơ sở kinh doanh của bà U.

Hình thức thu hồi giấy phép hoạt động là nghiêm trọng hơn so với tình huống thực tế này.

Kết luận: Qua phân tích trên, phương án A là phương án đúng nhất: Phạt tiền và buộc tiêu hủy toàn bộ số bánh kẹo hết hạn sử dụng.

• Khi làm bài tập liên quan đến trách nhiệm pháp lý, cần chú ý đọc kỹ tình huống và mức độ nghiêm trọng của hành vi vi phạm để chọn hình thức xử lý phù hợp nhất theo luật.
• Nắm rõ các quy định pháp luật cơ bản về xử lý vi phạm trong kinh doanh, đặc biệt là các hành vi bán hàng hết hạn, kém chất lượng.
• Phải phân biệt rõ giữa các hình thức xử phạt như cảnh cáo, phạt tiền, thu hồi giấy phép tạm thời hay vĩnh viễn để áp dụng cho từng tình huống cụ thể.