Phân tích đề bài: Đề bài yêu cầu chúng ta tìm hiểu về tác động của tình trạng khủng hoảng và bế tắc về con đường cứu nước ở đầu thế kỷ XX đến tư tưởng và hành động của Nguyễn Tất Thành (sau này là Hồ Chí Minh).

Phân tích các phương án:

• Phương án A: "Thôi thúc Người ra đi tìm con đường cứu nước mới cho dân tộc" là phương án đúng. Tình trạng khủng hoảng, bế tắc và thất bại của các phong trào yêu nước theo con đường cũ (như phong trào Cần Vương, Đông Du...) đã thôi thúc Nguyễn Tất Thành tìm kiếm một con đường cứu nước mới. Đây chính là động lực đầu tiên khiến Người ra đi tìm đường cứu nước.
• Phương án B: "Làm cho Người ít tin tưởng vào tinh thần yêu nước của nhân dân" là phương án không đúng. Thực tế cho thấy, Nguyễn Tất Thành luôn tin tưởng vào tinh thần yêu nước của nhân dân, chỉ có phương pháp cách mạng là cần tìm đổi mới.
• Phương án C: "Quyết định tới việc Người lựa chọn con đường cách mạng vô sản". Mặc dù tình trạng khủng hoảng có ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn con đường nói trên, nhưng quyết định này chỉ được thực hiện sau khi Người tìm hiểu và xác định rõ con đường vô sản mới thực sự phù hợp.
• Phương án D: "Trực tiếp thúc đẩy Người thành lập một chính đảng vô sản yêu nước". Thực tế là sau khi hiểu rõ về chủ nghĩa Mác-Lênin mới đi đến việc thành lập đảng.

Do đó, đáp án đúng là A.

• Cần nắm rõ bối cảnh lịch sử Việt Nam đầu thế kỉ XX, đặc biệt là về các phong trào yêu nước diễn ra và thất bại của chúng để hiểu rõ động lực của Nguyễn Tất Thành.
• Phân biệt rõ sự khác biệt giữa các lý do thúc đẩy hành động ban đầu và những quyết định về sau về tư tưởng và hành động cách mạng của Nguyễn Tất Thành.
• Hiểu tường tận lựa chọn của Người lúc bấy giờ không phải là chọn con đường cụ thể mà là đi tìm một con đường cứu nước mới do thất bại của các phong trào đi trước.