Để giải quyết câu hỏi này, trước tiên chúng ta cần phân tích từng phương án để xác định đâu là bài học đúng đắn từ thắng lợi của khởi nghĩa Lam Sơn cho công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hiện nay.

• A. Dựa vào dân để xây dựng, phát triển lực lượng, tạo sức mạnh tổng hợp để chiến thắng kẻ thù.

Phương án này nhấn mạnh vai trò của nhân dân trong việc xây dựng và phát triển lực lượng, từ đó tạo ra sức mạnh tổng hợp để giành chiến thắng trước kẻ thù. Đây là bài học rất quan trọng từ lịch sử truyền thống của dân tộc Việt Nam, đặc biệt là trong khởi nghĩa Lam Sơn, khi Lê Lợi đã dựa vào nhân dân để tổ chức và lãnh đạo cuộc kháng chiến chống quân Minh.

• B. Sử dụng thắng lợi ngoại giao làm “bàn đạp” để tiến tới chiến thắng quân sự, kết thúc chiến tranh.

Phương án này không hoàn toàn đúng với thực tiễn lịch sử của khởi nghĩa Lam Sơn, bởi thắng lợi chủ yếu đạt được qua mặt trận quân sự với các trận đánh lớn nhỏ, từ đó mới có cơ hội để đàm phán thành công.

• C. Luôn chủ động giảng hòa để giành được lòng tin và sự bảo hộ về quân sự của các nước lớn trên thế giới.

Phương án này không phù hợp với bài học từ khởi nghĩa Lam Sơn. Thực tế, các cuộc khởi nghĩa Việt Nam thường dựa trên sức mạnh tự lực tự cường hơn là mong chờ sự bảo hộ của nước lớn.

• D. Coi sức mạnh quân sự là yếu tố duy nhất đưa đến thắng lợi của các cuộc kháng chiến giành độc lập.

Phương án này sai vì lịch sử khởi nghĩa Lam Sơn cũng như nhiều cuộc kháng chiến khác của dân tộc Việt Nam đều cho thấy vai trò quan trọng của sự ủng hộ quần chúng và các chiến lược ngoại giao hòa bình.

Vì vậy, phương án đúng nhất là A. Dựa vào dân để xây dựng, phát triển lực lượng, tạo sức mạnh tổng hợp để chiến thắng kẻ thù.